Comparando miniaturas - Essex, Minifigs, Mike's Models, Tin Soldier

(For the English version, click here)

Recentemente, adquiri um bom número de miniaturas da Minifigs e da Tin Soldier para aumentar minha coleção miniaturas históricas de 15 mm, focada nos períodos Medieval e Renascentista (até então, eu só possuía miniaturas da Essex e alguns Landsknechts da Mike's Models). Nesta mesma compra, também adquiri algumas da Roundway Historical Miniatures e da Naismith Design, que eu não conhecia.

Nesta postagem, compartilharei minhas impressões sobre esses seis fabricantes.

Para mim, a Essex é, de certa forma, a referência no mercado de miniaturas de metal na escala 15 mm, tanto pela qualidade da fundição quanto pela escultura; as peças apresentam detalhes bem definidos e não possuem rebarbas. Outro ponto positivo da Essex é que seus conjuntos oferecem uma boa variedade de poses. O lado ruim deles é que as proporções cabeça-tronco-membros de alguns soldados, principalmente soldados a pé, não é tão legal (os membros tendem a ser curtos em relação ao corpo, principalmente as pernas!)

A Tin Soldier também produz miniaturas de metal de boa qualidade (como o próprio nome da empresa sugere, claro!), mas elas possuem um aspecto um tanto cartunesco, com cabeças grandes e proporções um pouco estranhas — o que pode incomodar algumas pessoas. Porém, mal percebo isso quando as misturo com miniaturas de outros fabricantes, devido ao seu tamanho (15mm é muito pequeno, ora essa!). Uma grande vantagem é que as miniaturas montadas (as de soldados a cavalo) vêm em uma peça única, dispensando a necessidade de colar os cavaleiros em suas montarias (e eu simplesmente detesto ter que colar miniaturas!). Os conjuntos da Tin Soldier contêm 10 miniaturas de infantaria ou 5 de cavalaria, o que é um bom número. O lado negativo é a falta de variedade nas poses: você acaba com 5 ou 10 cópias da mesma miniatura — mas, por outro lado, isso é útil para dar volume a uma formação de batalha.

As miniaturas da Minifigs são bem "finas" e "esguias", com cabeças e detalhes pequenos; as hastes de suas bandeiras e lanças são muito finas, tornando-as bastante frágeis. As figuras a pé são maiores que as da Essex, mas as miniaturas montadas e seus cavalos tendem a ser menores, com torsos reduzidos e cabeças um tanto grandes (especialmente no caso de cavaleiros usando elmos). De modo geral, as miniaturas deles não são tão bem detalhadas quanto as da Essex; algumas são bem simples, enquanto outras possuem detalhes suficientes mas ainda menos detalhadas dos que as da Essex. Li em algum lugar que essa relativa falta de detalhes torna essas miniaturas ideais para dar volume a formações de batalha, embora, por outro lado, isso possa incomodar algumas pessoas. Pessoalmente, não me importo com isso e acho que todas são muito boas. Até agora, os kits que adquiri contêm apenas 3 miniaturas de cavaleiros ou 6 de soldados a pé. No entanto, também adquiri um kit com cerca de 10 ou mais soldados a pé, o que mostra que existem diferentes padrões nos kits da MiniFigs. Acredito que elas combinam bem com as da Essex.

As miniaturas da Mike's Models situam-se, de certa forma, em um meio-termo entre a Essex e a Tin Soldier no que diz respeito a serem "cartunescas": as cabeças tendem a ser um pouco maiores e os rostos são relativamente grandes, exibindo, por vezes, expressões vívidas — um detalhe impressionante para miniaturas de dimensões tão reduzidas. Gosto muito dessas peças; são todas muito bem detalhadas e ficam excelentes na mesa de jogo. A linha de miniaturas de 15 mm da Mike's Models é comercializada pela Essex. Elas também combinam bem com as miniaturas produzidas pela Essex.

A Roundway Historical parece ser um fabricante menor — ou talvez tenha encerrado suas atividades —, já que encontrei pouquíssimos kits. Comprei-os na Noble Knight Games e não consegui localizar nenhuma outra loja que os vendesse. As miniaturas são bem feitas e apresentam bons detalhes; os soldados a pé tendem a ser mais altos que os da Essex, enquanto as tropas montadas parecem ser menores. Elas combinam bem com as miniaturas dos outros fabricantes mencionados anteriormente. Os kits contêm 4 miniaturas montadas ou 8 soldados a pé, assim como os da Essex.

A Naismith Design parece ter encerrado suas atividades, embora eu não tenha certeza. Além disso, não encontrei mais do que 3 kits diferentes à venda, nem qualquer outra loja online que ofereça miniaturas dessa marca. Eram um pouco caras e seus kits vêm com poucas miniaturas: 3 cavaleiros (abaixo da média de mercado de 4) e apenas 6 soldados a pé (abaixo da média de mercado de 8). Para mim, essas miniaturas foram uma certa decepção: embora os detalhes e a escultura fossem bons, elas são pequenas demais para serem misturadas com outras miniaturas de 15 mm. Acredito que sejam, na verdade, de 10 mm (talvez na faixa mais alta entre outras linhas de 10 mm?). Os cavalos, no entanto, eram lindos.

Agora, vamos ver uma comparação das miniaturas lado a lado:

Da esquerda para a direita: Essex, Roundway Historical, Minifigs e Tin Soldier. Embora a miniatura da Tin Soldier seja visivelmente mais alta, acredito que todas elas funcionarão bem juntas na mesa de jogo.

Agora, apenas os cavalos. Da esquerda para a direita, na mesma ordem acima: Essex, Roundway, Minifigs e Tin Soldier (as miniaturas de cavalaria deles não exigem montagem, o que considero uma ótima característica!). Note como o cavalo da Minifigs é um pouco menor, enquanto o da Tin Soldier é consideravelmente maior!

Agora, os soldados a pé. Da esquerda para a direita: Essex, Roundway Historical, Minifigs e Tin Soldier. Como mencionei anteriormente, as esculturas da Essex são um tanto "atarracadas" e baixas, com membros proporcionalmente mais curtos.

Os cavaleiros – da esquerda para a direita: Essex, Roundway Historical e Minifigs. Por algum motivo, a Essex costuma acertar melhor a proporção dos membros em suas miniaturas de cavaleiros. Observe como a miniatura da Minifigs apresenta um tronco mais curto e uma cabeça maior, quando comparada às outras.

Agora, vejamos os Landsknechts – da esquerda para a direita: Essex, Mike's Models e Roundway Historical. As três marcas combinam muito bem entre si e possuem tamanhos semelhantes.

Mais alguns Landsknechts – da esquerda para a direita: os dois primeiros são da Mike's Models, e os três últimos, da Essex. Eles combinam muito bem, de fato.

Agora vamos observar mais de perto como as miniaturas da Naismith Design se comparam às demais:

Cavaleiros – Da esquerda para a direita: os dois primeiros são da Naismith Design; o terceiro é um cavaleiro anão da Splintered Light; depois vem cavaleiros da Roundway Historical, Minifigs e Essex. Notaram como os cavaleiros da Naismith Design são pequenos? Eles são menores até do que o anão de 15 mm!

Agora, vejamos os cavalos – da esquerda para a direita: os dois primeiros são da Naismith Design; o terceiro é um pônei da Splintered Light (a montatia dos cavaleiros anões); depois, Roundway Historical e, por último, Essex. Curiosamente, os cavalos da Naismith Design não são tão menores assim do que os outros. E são cavalos muito bonitos, especialmente o primeiro.

Agora, vejamos os soldados a pé: da esquerda para a direita – Naismith Design, Essex, Minifigs, Roundway Historical e Tin Soldier. A miniatura da Naismith é pelo menos uma cabeça menor do que a da Essex, e parece minúscula quando comparada aos "gigantes" da Minifigs e da Tin Soldier. Não é apenas a altura: todas as suas proporções são menores!

A mesma miniatura da Naismith, comparada a dois hobbits da Essex e a um anão da Mirliton. O cavaleiro humano da escala 15 mm, fabricado pela Naismith, tem a mesma altura que um hobbit da mesma escala 15 mm, fabricado pela Essex!

Bem, a única opção que me resta é recrutar essas miniaturas da Naismith Design como hobbits! Elas servirão como infantaria pesada, cavalaria leve e cavalaria pesada hobbit!

No geral, ótimas miniaturas.

-Miniaturas de cavaleiros de armadura são bastante versáteis, podem incorporar qualquer exército europeu medieval ou renascentista

- Minifigs e Roundway Historical são bons fabricantes

-A minha "frustração" com a Naismith Design será remediada usando essas miniaturas como se fossem hobbits.

Até a próxima!

Figure comparison - Minifigs vs Essex vs Tin Soldier vs Mike's Models vs Roundway vs Naismith

(Para a versão em português, clique aqui)

 I've recently acquired quite a few Minifigs and Tin Soldier minis to add to my 15mm Historical Medieval and Renaissance colection (so far I only had Essex miniatures and a few Landsknechts from Mike's Models). I also bought a few miniatures from Roundway Historical Miniatures and from Naismith Design.

In this post I'll share my opinions on these six manufacturers.

Essex is, for me, somewhat the industry standard for 15mm metal minis regarding the quality of the casting and of the sculpting, with crispy details and no excess metal. The only complaint I have with them are the "weird" proportions in the anatomy of their figures (heads seem to be a bit big, legs and arms tend to be rather "stumpy" and short when compared to other manufacturers' miniatures, etc.). Another good thing about Essex is that their kits come with varied poses. They sell kits with 8 foot miniatures or 4 mounted troops (with a few exceptions).

Tin Soldier produces some good quality metal figures too (as the company name implies, duh) but they look a tad cartoonish, with large heads and somewhat weird proportions which might annoy some people - yet I think I barely notice it when these minis are mixed with the ones from other manufacturers, due to their size. A good thing about them is that the mounted miniatures come as single pieces and thus do not recquire that we glue the riders to their horses (and I really hate glueing miniatures!). Their kits come with 10 miniatures of foot soldiers or 5 horse riders. The down side is that they do not come in varied poses, so you got 5-10 copies of a miniature - ont he bright side, this is good for adding volume to a  battle formation.

Minifigs' figs are rather "thin" and "skinny", with small heads and details and the shafts of their flags and spears are very thin and thus easy to break. Their foot figures are larger than Essex's, but their mounted miniatures and their horses are more on the wee side, with small torsos and somewhat large heads (specially knights wearing helmets). Overall their miniatures are not so well detailed as Essex's, on average: some are rather plain, but some others have just enough details to be good. I've read somewhere that this relative lack of details makes minifigs good to add volume to battle formations but some people on the other hand might be annoyed by this. Personally I don't care about that and I think they are all pretty good. So far the kits I've acquired only come with 3 miniatures of horsemen, and 6 of footmen. However, I've also acquired a kit with about 10 or more footmen, so there are different standards of MiniFigs kits out there. I think they mix well with the ones from Essex.

Mike's Models are somewhat on the middle ground between Essex and Tin Soldier regarding what I called "cartoonish features": their heads tend to be a bit bigger and their faces are relatively large, sometimes showing vivid expressions, an impressive feature for such small sculpts. I really like these minis, all are very detailed and they look beautiful on the gaming table. Mike's Models 15mm range miniatures are sold by Essex. They too mix well with the miniatures made by Essex.

Roundway Historical seems to be a smaller manufacturer, or perhaps one who closed his doors, because I could only find very few kits. I bought them from Noble Knight Games and could not find another store selling them. Their miniatures are well made, with good details, and their foot soldiers tend to be taller than the ones from Essex, but their mounted troops seem to be smaller. They mix well with miniatures made from the other manufacturers aforementioned. Their kits come with 4 mounted or 8 foot soldiers, just like Essex.

Naismith Design seems to be out of business, but I don't know for sure. I also could not find more than 3 different kits for sale and neither another online store selling miniatures from them. They were a bit expensive and their kits only come with few miniatures: 3 horse riders (bellow the market average of 4) and only 6 foot soldiers (bellow the market average of 8). These miniatures were, to me, somewhat a disapointment: although the details and sculpting were good, these are way too small to mix with the others 15mm. I believe they are trully 10mm (maybe among the taller tier among other 10mm ranges?). Their horses were beautiful, though. 

Now let's see some side by side Figure comparison:

From left to right: Essex, Roundway Historical, Minifigs and Tin Soldier - Even though the one from Tin Soldier is noticeably taller, I do think they will all mix pretty well on the game table.

Now only the horses. From left to right, same order as above: Essex, Roundway, Minifgs and Tin Soldier (their cavalry miniatures do not recquire assembly, which I consider a great feature!) Notice how Minifig's horse is a tad smaller and Tin Soldier's is considerably larger!

Now for the foot soldiers. From left to rigth: Essex, Roundway Historical, Minifigs and Tin Soldier. As I said before, Essex's scultps are a bit "stumpy" and short, with relatively shorter limbs. TinSoldier's tend to have larger heads. But still, I do think they will mix well on the gaming table.

The horse riders - from left to right: Essex, Roundway Historical and Minifigs. For some reason, Essex tends to get the limbs' proportion more accurate on their horse riders sculpts. Notice how Minifig's has a shorter torso and larger head when compared to the other miniatures.

Now look at the Landsknechts - from left to right: Essex, Mike's Models and Roundway Historical. All three mix very well and have similar sizes.

Some more Landknechts - from left to right: the first 2 are from Mike's Models, and the last 3 from Essex. They mix very well, indeed.

Now let's take a closer look to how Naismith Design looks like when side-by-side with the others:

Horse Riders - From left to right:  the first 2 are from Naismith Design, the third one is a dwarf rider from Splintered Light, then Roundway Historical, Minifgs and Essex. Do you see how small the horse riders from Naismith Design are? They are smaller than the 15mm dwarf!

Now let's look at the horses - from left to right: the first 2 are from Naismith Design, the 3rd is a pony by Splintered Light (to be used by dwarves), Roundway Historical and Essex. Strangely enough, Naismith design's horses are not that smaller than the others. And they are beautiful horses, specially the first.

Now let's see the foot soldiers: from left to right - Naismith Design, Essex, Minifigs, Roundway Historical and Tin Soldier. The one from Naismith is at leaast one head smaller than the one from Essex, and looks tiny when compared to the "giants" from MiniFigs and Tin Soldier. It is not just his height: all his proportions are smaller!

The same miniature from Naismith compared to 2 hobbits made by Essex and a dwarf made by  Mirliton. The 15mm human foot knight made by Naismith is the same height as a 15mm hobbit made by Essex!

Well, my only choice is to recruit these Naismith Design miniatures as hobbits! They will work as Hobbit heavy infantry, light cavalry and heavy cavalry!

Overall, great miniatures.

- Armored knight miniatures are quite versatile; they can be incorporated into any medieval or Renaissance European army.

- Minifigs and Roundway Historical are good manufacturers.

- My "frustration" with Naismith Design will be remedied by using these miniatures as if they were hobbits.

See you next time!

Strelets Dream sets - Landsknechts

(Para a versão em Português, clique aqui)

Greetings, gentlemen.

I've always wondered how a Strelets Landsknecht set would look like, due to the company's unique sculpting style (which I really enjoy).

So I asked Grok and Gemini to generate images of what the box art and the miniatures might look like.

Here are the results from Grok - I made several attempts to create a box art, but no matter how many times I provided the Strelets logo as reference, Grok would never make a box art with it:

Anyway, Grok's box art was somewhat fine, although the Landsknechts do not look very much Renaissance-like, but rather Napoleonic and pirate-esque. I guess the art style slightly matches some of the style used in some of the Strelets' boxes but not very much (even so, only considering when they use drawings or paintings as box art: Strelets often uses pictures of actors in costumes)

The miniatures generated by Grok were not so good: they look more like English Civil War troops, and they also have that look of generic Blender sculpts, not resembling the Strelets style at all  - but yet the poses are kind of good:

Here are the results from Gemini, much better than Grok's:

Gemini got the logo almost right (9 out of 10), the box really looks like a Strelets' box and the box art is great, even though the picture did not match very much the Strelets' art style (I think it resembles more Zvezda's) - but at least the soldiers depicted are really Landsknechts.

Gemini also generated for me an image of what such miniatures might look like. I think it got again a result that is much closer to Zevzda's (specially the sprue configuration) or even Red Box's style:

Anyway, while we don't have an official Strelets Landsknecht kit, the existing one that mostly resembles the subject is M053-Crimean War Sardinians (and just because of their feathered hats and their guns - so that's a big stretch on my part). If I ever buy this set, I would try to convert its miniatures to Landsknechts.

Kits hipotéticos da Strelets (kits "dos sonhos") - Lansquenetes

(For the English Version, click here)

Saudações, caros leitores!

Sempre me perguntei como seria um conjunto de Landsknechts (Lansquenetes)  da Strelets, devido ao estilo de escultura único da empresa (do qual sou fã).

Então pedi ao Grok e ao Gemini que gerassem imagens de como poderiam ser a arte da caixa e as miniaturas.

Primeiro, aqui estão os resultados do Grok — eu fiz várias tentativas para criar a arte da caixa, mas, por mais que eu fornecesse o logotipo da Strelets como referência, o Grok nunca o incluía na imagem gerada:

De qualquer forma, a arte da caixa feita pelo Grok até que ficou razoável, embora os Landsknechts não pareçam muito renascentistas, mas sim napoleônicos ou com um estilo mais para "pirata". Acho que o estilo artístico das ilustrações até lembra um pouco o de algumas caixas da Strelets, mas nem tanto assim (isso considerando apenas quando eles usam desenhos ou pinturas na arte da caixa, pois a Strelets também costuma usar fotos de atores fantasiados).

As imagens de miniaturas geradas pelo Grok não ficaram tão boas: parecem mais tropas da Guerra Civil Inglesa e têm aquele aspecto de esculturas genéricas feitas no Blender, sem lembrar em nada o estilo da Strelets — mas, ainda assim, as poses até que são boas:

Agora, aqui estão os resultados do Gemini, muito melhores que os do Grok:

O Gemini acertou quase perfeitamente o logotipo (nota 9 de 10), a caixa realmente parece uma caixa da Strelets e a arte está ótima, embora a imagem não corresponda muito ao estilo artístico da Strelets (acho que lembra mais as artes da Zvezda) — mas, dessa vez pelo menos os soldados retratados são realmente Landsknechts.

O Gemini também gerou para mim uma imagem de como seriam essas miniaturas. Acho que o resultado ficou e, mais uma vez, muito mais próximo do estilo da Zvezda (especialmente a configuração dos sprues) ou até mesmo do estilo mais "arredondado" das esculturas das miniaturas da Red Box:

De qualquer forma, enquanto não temos um kit oficial de Landsknechts da Strelets, o que temos que mais se aproxima disso na minha opinião é o M053 - Crimeian War Sardinians — e digo isso só por causa dos chapéus com plumas e das armas de fogo, o que, admito, é forçar um pouco a barra da minha parte.

Se um dia eu comprar esse conjunto, eu tentaria converter as miniaturas em Landsknechts.

Belas miniaturas da Barcelona Universal Models (BUM)

(For the English version, click here)

Eu não possuo nenhuma miniatura da Barcelona Universal Models (BUM) em minha coleção, pois nunca vi os vendedores de onde costumo comprar vendendo nada dessa marca (pelo menos não desde que comecei a colecionar), ou então só vendiam na escala 1/32 (54mm), que não é o meu foco.

A BUM é (ou era? Acho que não está mais em atividade, embora alguns de seus kits apareçam no eBay de vez em quando) uma fabricante bastante eclética, especializada na venda não apenas de miniaturas, mas também de dioramas completos (pequenos, mas belíssimos dioramas). 

A BUM lançou seu primeiro kit em caixa em 1993, segundo seu blog. O proprietário da BUM também era dono da GerMan, outra empresa de miniaturas especializada na produção de kits de dioramas em caixa, provavelmente mais conhecida por suas miniaturas baseadas no livro "Os Três Mosqueteiros".

Lendo as resenhas feitas por outros blogs de wargames e miniaturas e algumas postagens em fóruns (como o Benno's Figures Forum), fiquei com a impressão de que a BUM é uma fabricante um tanto controversa, devido à aparente aleatoriedade na qualidade do conteúdo de seus kits e ao fato de nem todas as suas miniaturas serem esculturas originais, mas sim reproduções de outros fabricantes (ou pelo menos essa foi a impressão que tive). Não tenho certeza de quanto de sua produção era de cópias e quanto era de originais, embora eu mesmo tenha identificado algumas peças originais, especialmente em seus kits de Mosqueteiros (lançados sob a marca GerMan) e dioramas do Velho Oeste (todos muito legais, aliás!). Acredito que só uma pequena minoria eram cópias, e mesmo assim eram feitas para integrar dioramas, e as construções eram feitas pelo escultor da BUM, de modo que o todo formava uma composição original.

Eles produziram kits que abrangem praticamente todo o período histórico, da China Antiga à Guerra do Vietnan, eu acho, e já os vi nas escalas 1/72 e 1/32 (não tenho certeza sobre outras escalas).

Como coleciono principalmente miniaturas medievais e renascentistas (e algumas da Antiguidade Clássica e algumas de Fantasia), eu sempre gosto de ver os kits medievais que eles produziram e, de vez em quando, visito o blog deles (aparentemente abandonado) para ver fotos desses kits.

No entanto, duvido que eles tenham alguma vez listado toda a coleção ou publicado um catálogo completo: parecem-me que eles são um pequeno/médio produtor artesanal que fabricava kits especificamente para serem vendidos em feiras, convenções, etc. (E acho que é por isso que todos os kits deles têm o selo de "Edição Limitada").

Encontrei fotos desses belos kits medievais no site deles e vou publicá-las aqui para ajudar a preservar essas imagens, já que acho os modelos e terrenos muito bons e bonitos (e porque me inspiram bastante a construir mais peças de cenário):

Embora eu não seja fã de miniaturas do Velho Oeste, este "forte apache" é bem legal e poderia ser usado para jogar batalhas da época romana, por exemplo (poderia ser usado como um forte romano ou como as palisadas ao redor de um acampamento da legião). Como não me importo muito com o realismo histórico, também o usaria para simular batalhas medievais. Este forte poderia ser, por exemplo, as paliçadas de madeira ao redor de um vilarejo ou simplesmente um forte de madeira.

Esses kits medievais e vikings foram lançados em 2022, de acordo com o site da BUM, e são impressos em 3D. Obviamente, eles são mais voltados para o lado "brinquedo" e não tanto para "wargames", mas acho que são kits interessantes mesmo assim.

Infelizmente, nunca os vi à venda em lugar nenhum. Talvez a BUM tenha feito uma tiragem muito limitada e os vendido em uma convenção específica em 2022 ou 2023. Mas, como são impressos em 3D, não seria impossível que fossem relançados algum dia — supondo que a BUM volte a operar, é claro.

E imagino que o pessoal do Plastic Soldier Review também nunca os recebeu, já que não estão no site deles.

Beautiful models from Barcelona Universal Models

(Para a versão em Português, clique aqui)

I don't have any miniatures made by Barcelona Universal Models (BUM) in my colection, because the sellers where I'm used to buy miniatures never sold them (at least not since I started colecting miniatures). 

BUM is (or was? I don't think they are on business anymore, even though some of their kits are listed on eBay every now and then) a very eclectict manufacturer, who specialized in selling not only miniatures, but whole dioramas (albeit small, but beautiful dioramas anyway). BUM released its first boxed kit in 1993, according to their blog. The owner of BUM also owned GerMan, another miniature company specialized in producing boxed kits of dioramas. 

By reading the reviews made by other wargaming and miniature colectors blogs and some posts on forums (e.g. Benno's) I got the impression that BUM is somewhat a controversial manufacturer, due to the perceived random quality of the contents of their kits and due to not all their miniatures being original sculpts but rather recasts from other manufacturers (or at least that was the impression I got). I am not sure of how much of their production were copies and how much were originals, even though I am sure I've identified some original pieces myself, specially in their Musketeer kits (released under the GerMan label) and Wild West dioramas (all very cool, by the way!). Yet I think only a small minority of their figures were copies and even so these copies were bundled with dioramas and the buildings and terrain were made by BUM's sculptor, therefore making an original work on the whole.

They produced kits ranging all the time span from Ancient China to the Vietnan War, I think, and I've seen them made on 1/72 and 1/32 scales (not sure about other scales, though).

Since I collect mostly medieval and renaissance miniatures (with a few Ancients and Fantasy) I always like to look the medieval kits made by them, and every once in a while I check out their (now defunct) blog to see pictures from such kits. 

However I doubt they've ever listed their whole collection nor published a full catalogue: they seem to me like a small/medium artisanal producer who made kits specifically to be sold at fairs, conventions, etc. (So I guess this is why all their kits are stamped with a "Limited Edition" label).

I've come across with pictures from these nice medieval kits on their website, and I will post them here to help preserve such pictures, since I find them quite good and beautiful models and terrain (and because I find them quite inspiring to build more scenery pieces):

Even though I am not into far west miniatures, this fort is really cool and could be used to play roman-era battles, for example (this could be a Roman fort, or the palisades around a legion camp). Since I do not care that much about historical realism, I'd use it to play medieval battles as well. This fort could be, for example, the wooden palisades around a hamlet or even a medoeval wooden fort.

These medieval and viking kits were released in 2022, according to BUM's website, and are 3d-printed. Obviously they are more on the "toy" side and not much on the "historical wargaming" side, but I think these are nice kits anyway.  

Unfortunatelly, I've never seen them for sale anywhere. Perhaps BUM made a very limited print for these and sold them at a specific convention in 2022~2023. But since they are 3D-printed, it would not be impossible for them to be re-released someday - assuming BUM is back on business, of course.

And I guess the guys from Plastic Soldier Review never got them either, since they are not featured in their website.

(In the extremely unlikely chance that someone from BUM ever reads this post: do you have plans to return someday and release new sets of re-release some, like those I mentioned?)